Суд присяжных в федеральном суде в Сан-Диего установил, что Apple не оплатила лицензионные отчисления за три патента Qualcomm, связанные с временем работы батарей iPhone, и теперь должна компании около $31 млн. (или $1,41 за продажу каждого iPhone с неоплаченным патентом) за это нарушение.

В пятницу суд присяжных Сан-Диего установил, что Apple должна выплатить Qualcomm (компании, которая поставляла чипы для ее iPhone) около $31 млн. за неоплаченные три патента, или $1,41 за продажу каждого iPhone с неоплаченным патентом.
Судебное разбирательство между компаниями длится около года, Qualcomm, подавшая в суд на Apple, обвиняла компанию в том, что она не платит за патенты, использованные в ее мобильных телефонах, в частности за патенты, связанные с увеличением времени автономной работы устройств.
Со своей стороны Apple обвиняет Qualcomm в том, что ее патентная практика является незаконной и такой, которая создает монопольное положение на рынке чипов.
Ранее Apple заявила, что иск Qualcomm фактически был актом возмездия со стороны компании за то, что Apple выбрала Intel качестве нового поставщика чипов для iPhone в 2016 году. Qualcomm был эксклюзивным поставщиком Apple с 2011 года.
«Технологии, изобретенные Qualcomm и другими, позволили Apple выйти на рынок и добиться столь быстрого успеха», - заявил Дон Розенберг, главный юрисконсульт Qualcomm. «Мы рады, что суды во всем мире отвергают стратегию Apple по отказу от оплаты за использование нашей интеллектуальной собственности».
Apple заявила: «Продолжающаяся кампания Qualcomm по заявкам о нарушении патентных прав является не чем иным, как попыткой отвлечь внимание от более крупных проблем, с которыми они сталкиваются при расследовании их деловой практики в федеральном суде США и во всем мире».
Apple заявила, что разочарована результатом, однако не сказала подаст ли она апелляцию.
Компания ведут процессы в судах по всему миру, Qualcomm уже выиграла суд в Китае и Германии. В декабре Qualcomm выиграла дело против Apple в суде Мюнхена, по результатам которого был введен запрет на продажу старых моделей iPhone.
Поставщик чипов выиграл судебное заседание в Китае, но запрет на продажу многих моделей iPhone на территории страны не был введен в действие.
Второй суд в Германии вынес решение в пользу Apple, заявив, что патент, заявленный в иске Qualcomm, не был нарушен установкой его чипов в смартфонах компании Apple.
По заявлению компании в прошлом году, Apple предприняла ряд действий, которые, по ее мнению, позволят возобновить продажи в Германии.
Американские регуляторы отклонили требование Qualcomm запретить импорт в Соединенные Штаты некоторых iPhone, нарушивших один из патентов Qualcomm, сославшись на ущерб, который такой шаг нанесет конкуренту Intel Corp.
Ключевым решающим делом для компании будет рассмотрение в апреле этого года Антимонопольным комитетом США иска Apple, согласно которому патентная модель лицензирования Qualcomm, которая основывается на том, что производители телефонов должны выплачивать лицензию с продажной цены каждого устройства, несправедлива и незаконна.
Разногласия между компания обширны, так как Qualcomm имеет множество патентов, а руководители Apple, как они ранее заявляли, желают уменьшить лицензионные сборы Qualcomm до $7,50 за телефон по всем патентам.
«Три патента, признанные нарушенными в этом случае, представляют собой лишь небольшую часть ценного портфеля Qualcomm, состоящего из десятков тысяч патентов», - говорится в заявлении Розенберга.
Согласно мнению независимого патентного юриста из Нью-Йорка Гастона Кроуба, вердикт суда, хотя он явно выигран Qualcomm, еще не решает вопрос стоимости всего патентного портфеля компании.
В пятницу акции Qualcomm выросли более чем на 2%.
Комментарии