В среду суд штата Миссури постановил признать J&J виновным по делу о наличии канцерогена асбеста в детской присыпке и обязал выплатить $4,7 млрд. Однако J&J планирует обращаться в апелляционный суд. Акции компании упали.

J&J проиграла обжалование в суде и теперь должна выплатить $4,7 млрд.

Конгломерат здравоохранения Johnson & Johnson проиграл обжалование вердикта присяжных в размере $4,7 млрд. Об этом суд штата Миссури постановил в среду.

12 июля было вынесено постановление суда присяжных о выплате $4,14 млрд. штрафа и $550 млн. компенсаций женщинам, которые заявили, что в продуктах талька был асбест, который вызвал у них рак яичников. Недавно агентство Reuters опубликовало статью, в которой утверждалось, что компания десятилетиями знала об асбесте в детской присыпке. На новости акции компании J&J упали более чем на 10%. Акции в настоящее время снижаются почти на 13% в этом месяце, это худший темп с февраля 2009 года.

В своем решении судья окружного суда штата Миссури Рекс Берлисон сказал, что есть «существенные доказательства» «особенно предосудительного поведения» со стороны J&J, заявив, что руководители компании «знали о наличии асбеста в продуктах, которые сознательно предназначались для продажи матерям и детям, знали об ущербе, нанесенном их продуктами, и искажали представления о безопасности этих продуктов в течение десятилетий».

В заявлении компании говорится, что ходатайство перед Берлисоном было просто формальным шагом, прежде чем J&J могла подать апелляцию в апелляционный суд Миссури.

«Тот же судья опроверг аналогичные ходатайства в отношении предыдущих приговоров в своем суде, которые в конечном итоге были отменены апелляционными судами. Мы уверены, что этот вердикт также будет отменен в апелляционном порядке», - говорится в заявлении J&J.

Компания отрицает, что ее продукты из талька вызывают рак или что они когда-либо содержали асбест. J&J заявляет, что десятилетия независимых исследований показывают, что ее тальк безопасен, и предыдущие вердикты судов о тальке были успешно отменены по техническим правовым основаниям.




{{#if comments}}


Комментарии

Отправить
показать комментарии
{{/if}} {{#if hasSee}}


{{/if}}