Своим постановлением, Верховный суд признал иск пользователей iPhone, разрешив рассмотрение антимонопольного дела против Apple, касающегося ее магазина приложений. Apple утверждала, что такой иск может подать только разработчик приложений, а не пользователь.

Верховный суд рассматривает дело о монопольном злоупотреблении Apple в App Store

В понедельник Верховный суд США вынес решение, которое может привести к убыткам в миллиарды долларов для Apple, ставя под угрозу растущий заработок компании от ее магазина приложений App Store.

Судьи поддержали решение суда низшей инстанции, разрешив рассмотрение коллективного иска пользователей iPhone. Истцы утверждают, что Apple, воспользовавшись своим монопольным положением в App Store, взимает чрезмерную 30-процентную комиссию с покупок.

И хотя Apple настаивает на том, что подобный иск может подать только разработчик приложений, а не пользователь, стоимость комиссий косвенно передается именно пользователям. Судья Бретт Кавано заявил, что Верховный суд отклонил утверждение Apple.

В понедельник акции Apple завершили день сильным падением на 5,8% до $185,72. Постановление суда было опубликовано когда акции уже торговались с понижением из-за опасений по поводу полномасштабной американско - китайской торговой войны. По этой причине, прошлая неделя для акций Apple стала худшей с начала года.

Рассмотрение дела по сути пока не проходило.

Однако адвокат, представляющий интересы истцов, Марк Рифкин, заявил, что если истцы победят на судебном процессе «дополнительные расходы, уплачиваемые потребителями с момента начала монополии Apple, будут измеряться миллиардами долларов».

В ответ на постановление суда Apple заявила: «Мы уверены, что победим, когда представим факты, и что App Store не является монополией по каким-либо показателям.

Разработчики устанавливают цену, которую они хотят взимать за свое приложение, и Apple не играет в этом никакой роли. Подавляющее большинство приложений в App Store бесплатны, и Apple ничего от них не получает».

Однако, согласно утверждению пользователей iPhone, предъявивших иск, они платят Apple, а не разработчику приложений, всякий раз, когда покупают приложение в App Store, и поэтому стали прямыми жертвами завышенных платежей.

Другой адвокат со стороны пользователей iPhone, Дэвид Фредерик заявил, что «решение важно для защиты интересов потребителей от опасностей монопольных продавцов, таких как Apple. Монопольный контроль Apple исказил цены на приложения, и пришло время положить конец этому злоупотреблению монопольным положением».

Дело в отношении сервиса App Store длится с 2011 года и, вероятно, не будет завершено в ближайшее время, однако оно создает высокую степень риска для доходов компании. Важность роли сервисов растет для Apple, поскольку рост продаж ее iPhone замедляется.

Результат судебного процесса в отношении App Store может повлиять не только для Apple, но и стать прецедентом для других компаний, управляющих электронными рынками, таких как: Facebook, Amazon и Google от Alphabet и другие.




Комментарии