В среду в США был представлен Закон об открытых рынках приложений, цель которого - расширить возможности конкуренции на рынке магазинов приложений, на котором доминируют Apple Store и Google Play.

США приступили к работе над законом, который ограничит власть магазинов приложений Apple и Google

В среду в США был представлен Закон об открытых рынках приложений возглавляемый сенатором Маршей Блэкберн и Ричардом Блюменталем.

Разговоры о необходимости законодательного регулирования рынка цифровых приложений велись давно. Фактором, который побудил властей США к разработке законопроекта стали судебные иски и лоббирование в Конгрессе этого вопроса со стороны разработчиков приложений. 

Крупные разработчики, в частности Epic Games и Spotify (SPOT) пожаловались в Конгресс и суд на то, что Apple (AAPL) и Google (GOOGL, GOOG) жестко контролируют и ограничивают их бизнес.

Среди претензий разработчиков:

  • высокие комиссионные сборы Apple Store и Google Play за покупки, которые клиенты совершают в их приложениях;

  • ограничения оплат в магазинах приложений исключительно платежными системами Apple и Google;

  • запрет Apple рекламы других магазинов приложений, через которые клиенты могут получить более низкие цены;

  • обвинения в том, что Apple и Google дают собственным приложениям приоритетное положение перед приложениями других сторонних разработчиков.

  • В то время как сторонние магазины приложений доступны для пользователей Android от Google, Apple разрешает загрузку приложений только через собственный магазин, ссылаясь на меры по защите конфиденциальности данных пользователей.

Законопроект будет направлен на то, чтобы магазины приложений не ставили некоторых разработчиков в невыгодное положение и позволяли открывать сторонние магазины приложений. 

Он также запрещает этим компаниям «необоснованно отдавать предпочтение или ранжировать» свои собственные приложения или приложения своих деловых партнеров перед другими.

Законодатели также считают, что сложившаяся дуополия на рынке вредит как пользователям, так и разработчикам приложений, поскольку на рынке магазинов приложений недостаточно конкуренции для снижения цен.

Apple и Google заявляют, что комиссии, которые они взимают с покупок приложений, являются стандартными для рынка и что создание и запуск магазинов приложений, которыми они управляют, стоит денег. Компании также указали на то, что их меры контроля сторонних приложений в Apple Store и Google Play защищают конфиденциальность и безопасность данных пользователей. 

Сенатор Ричард Блюменталь, возглавляющий законопроект, сказал в интервью CNBC в среду, что эти аргументы Apple и Google «полностью надуманны» и являются «предлогом для сохранения их монопольного положения».

Согласно законопроекту об открытых рынках приложений, Федеральная торговая комиссия и генеральные прокуроры штата могут принять меры против платформ.

В среду представитель Apple в ответ на новость о законопроекте отметил достижения App Store в сфере гарантий конфиденциальности и безопасности данных пользователей и заслуги магазина приложений в качестве «беспрецедентного двигателя экономического роста и инноваций». Представитель Google отказался от комментариев.

Инвесторы видят, что технологическая отрасль сталкивается с все большими усилиями властей по ее регулированию и созданию правовой базы в виде законов. 

Ограничение монопольной власти Apple Store и Google Play может привести к значительному снижению доходов и прибылей компаний, однако это не произойдет быстро или резко. На обсуждения, поправки и утверждение законодательных актов и судебные разбирательства могут уйти годы. Таким образом, текущие новости о Законе об открытых рынках приложений не окажут значительного влияния на оценку стоимости акций Apple или Google.

Акции Apple и материнской компании Google Alphabet, увеличившиеся на 9,9% и 55,5% с начала года, несущественно снизились на 0,24% и 0,29% соответственно после закрытия торгов в среду на фоне новости о законопроекте.

Источник: CNBC




Комментарии




{{#if comments}}


Комментарии

Отправить
показать комментарии
{{/if}} {{#if hasSee}}


{{/if}}