Антимонопольный подкомитет начал слушания для изучения влияния власти онлайн-платформ на инновации и предпринимательство. В свою защиту выступили представители Google, Amazon, Facebook и Apple.

Антимонопольные слушания США против крупнейших технологических компаний начались

Во вторник в Вашингтоне Антимонопольный подкомитет Палаты судей заслушал две группы свидетелей, в том числе представителей Google (GOOG, GOOGL), Amazon (AMZN), Facebook (FB) и Apple (AAPL), а также ведущих экспертов по вопросам политики в области конкуренции на цифровых рынках.

Законодатели огласили обвинения Amazon в том, что компания конкурирует с продавцами на своей платформе, принуждая их использовать рекламные и маркетинговые услуги Amazon. 

Обвинения Apple касались магазина приложений App Store, его монопольного положения и требований уплаты комиссионных от сторонних разработчиков.

Законодатели также требовали доказательств Facebook законности его практик по отношению к конкурентам и объяснений от Google почему его поисковая система снижает позиции конкурентов в результатах поиска.

Помимо этого, антимонопольный орган будет расследовать приобретения компаний, поскольку крупные технологические фирмы неоднократно просто покупали своих меньших по размеру конкурентов. 

О рисках и возможных последствиях этих судебных разберательств Marketinfo.pro писал в статье “Каковы перспективы антимонопольных расследований против Google, Facebook, Apple и Amazon”.

Очевидно, что дела будут “громкие” и резонансные, учитывая масштаб технологических компаний, однако, по словам экспертов, не стоит ожидать быстрых решений и постановлений в самой ближней перспективе.

Поскольку такие компании как Google, Facebook, Apple и Amazon выросли так сильно и стали влиять на огромную предпринимательскую аудиторию в масштабах экономики, Антимонопольный комитет будет проводить слушания долго. Стоит также учесть, что Комитет не уполномочен наказывать компании, и любая попытка изменить антимонопольное законодательство, затрагивающее технические фирмы, столкнется с препятствиями в контролируемом республиканцами Сенате.

Представители комитета Келли Армстронг и Джим Сенсенбреннер, оба республиканцы, предостерегли комиссию от выхода за рамки антимонопольного законодательства.

Антимонопольные слушания Amazon 

Генеральный советник Amazon Нейт Саттон отвечал на вопрос председателя антимонопольного комитета Дэвида Сициллина.

Обвинения состояли в том, что интернет-магазин использует данные сторонних продавцов на своей платформе для разработки продуктов для продажи, таким образом, конкурируя с собственными продавцами.

«Вы - компания на триллион долларов с онлайн-данными в режиме реального времени. Вы сказали, что не проверяете данные, чтобы конкурировать с другими продавцами онлайн. Вы действительно собираете огромные данные о ценах и о том, что популярно», - скептически сказал Сициллин. «Вы говорите, что не используете это для продвижения продуктов Amazon? Напоминаю, сэр, вы под присягой». 

Саттон утверждал, что данные использовались исключительно для выявления потребностей клиентов, чтобы предложить им лучшую услугу. 

«Алгоритмы оптимизированы под то, что покупатели хотят покупать независимо от продавца», - сказал он.

Антимонопольные слушания Facebook

Слушания Антимонопольного комитета по делу Facebook не затрагивали расследования скандалов с конфиденциальностью данных или недавний штраф в $5 млрд. от FTC.

Законодатели хотели знать о практиках компании в отношении конкурентов. Член Палаты представителей США Хэнк Джонсон требовал от Мэтта Перо, главы отдела по разработке глобальной политики в Facebook, подтверждений, что Facebook ведет справедливую конкурентную борьбу.

Другой демократ Джо Негус отметил, что четыре из шести самых крупных социальных платформ - Facebook, Messenger, Instagram и WhatsApp - принадлежат Facebook, что может квалифицироваться как монополия или «монопольная власть».

Перо подчеркнул, что Facebook не доминирует и получает доходы от менее четверти расходов рекламодателей в США. 

На слушаниях также был задет вопрос планов Facebook по выпуску криптовалюты Libra, которую законодатели “помещают под микроскоп”, чтобы изучить все возможные риски и убедиться в законности ее применения.

Антимонопольные слушания Google

Разбирательства в отношении Google в основном касались алгоритмов его поисковой системы компании, которые выделяют в первую очередь продукты Google и ставят другие в невыгодное конкурентное положение. Чиновники утверждали, что в результатах поиска Google склоняется против консерваторов.

Однако представитель Google заявил, что изменения в алгоритмах поиска сделаны с учетом интересов потребителей, и что компания ведет прозрачную политику в том, как продвигает свои собственные услуги.

В марте Антимонопольный орган ЕС оштрафовал Google на $1,7 млрд. за монополию в онлайн-рекламе, однако компания заявила, что будет обжаловать данное решение.

Выступили и защитники “крупного бизнеса”. 

Республиканец Джеймс Сенсенбреннер сказал, что «только то, что бизнес большой, не значит, что он плохой». 

Сенсенбреннер приводил доводы о том, что распад крупных компаний может нанести ущерб мелким фирмам в США и может усугубить проблемы с конфиденциальностью.




Комментарии